El presidente Chávez se refirió al fallecimiento de Carlos Andrés Pérez el 25 de diciembre en Miami. “Que en paz descanse”, dijo.
Luego, agregó “pero que con él descanse en paz y se vaya para siempre de aquí la forma que él encarnó de hacer política“, entregando la dignidad de los pueblos al “Imperio Yanqui”. explicó.
También afirmó que la familia de Pérez no tenía que haber pedido autorización de traer los restos de su padre a Venezuela. “Es no hacía ni falta.. tienen todo el derecho de traerlo acá y darle cristiana sepultura”, aseguró.
Envió el pésame “de verdad, y sin ironías” a la familia del ex presidente Pérez.
Nosotros recibimos con lamento la muertes de cualquier ciudadano, sostuvo y pidió respeto para el ser humano.
domingo 26 de diciembre de 2010
domingo 12 de diciembre de 2010
El comandante chavez:“sigue siendo un gigante sin rivales dentro del escenario político de Venezuela”

Este domingo, el diario El Nuevo Herald publicó un artículo sobre el presidente Chávez, en el cual destaca que “sigue siendo un gigante sin rivales dentro del escenario político de Venezuela”. En la nota se revelan algunos datos de las principales encuestadoras del país, así como el análisis de los expertos.
Encuestadores venezolanos comentaron a El Nuevo Herald que la popularidad de Chávez ha disminuido entre 25 y 32 puntos porcentuales en los últimos cinco años debido al natural desgaste político asociado con una larga permanencia en el poder, y la percepción de que su gobierno es ineficiente para tratar los principales problemas del país, según publica el diario.
No obstante, los expertos señalaron que la caída de popularidad no es irreversible de cara a las elecciones presidenciales del 2012. “Es más, Chávez se encuentra en plena campaña para revertirla”, afirmó el director de la encuestadora venezolana Datanálisis, Luis Vicente León.
“La aparición de Chávez ante los medios ha aumentado dramáticamente en los últimos meses”, comentó León. “Y no sólo se trata del presidente, sino que toda la publicidad oficial también ha aumentado”.
Según León, “el esfuerzo está ayudando a Chávez a contener el declive de su popularidad”, que se encuentra ligeramente por debajo de los niveles de aceptación de la oposición por una relación de 48% frente a 52%. Esa relación coincide con los resultados oficiales que obtuvo el gobierno en las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre.
Pero Alfredo Keller, presidente de la encuestadora venezolana que lleva su nombre, dijo que el deterioro de la popularidad de Chávez es algo mayor. “La popularidad de Chávez ronda en el orden del 43% mientras que la percepción negativa en torno a su función es de 46%. Este es el indicador más bajo que ha tenido desde el 2005”, sostuvo Keller.
Esa lectura está basada en el promedio de una serie de indicadores que miden la percepción de la ciudadanía en diferentes áreas, incluyendo la situación general del país, la economía familiar, la gestión del gobierno y la intención de voto.
“El promedio ponderado de esas variables en el 2005 era de 72% y hoy en día está cerca del 40%”, comentó Keller. Esto, sin embargo, “no significa el fin del líder de la revolución bolivariana”.
“Chávez ha perdido terreno pero no está destruido; está fuera de su ‘zona de confort’, pero esto no quiere decir que no pueda regresar”, comenta León. “De hecho, individualmente sigue siendo la primera fuerza en el país”, puntualiza el artículo.
Con información de El Nuevo Herald
martes 7 de diciembre de 2010
Mezerhane a Chávez:no descansaré hasta verlo juzgado y condenado

El banquero del liquidado Federal y accionista de Globovisión, Nelsón Mezerhane, ha remitido este martes una carta pública al presidente Chávez en la que critica la toma del 20% de las acciones de ese canal por parte del gobierno y asegura que no descansará hasta verlo “juzgado y condenado”.
Este es el texto de la misma:
Señor Teniente Coronel
Hugo Chávez Frías
Palacio de Miraflores
Me dirijo a Usted a propósito de su anuncio de tomar finalmente para sí el 20% de las acciones de la empresa que controla al canal de televisión GLOBOVISION, que son propiedad del Sindicato Ávila, y con vistas a su propósito final de silenciar al único medio televisivo que dice e informa sobre sus atropellos a la democracia y al Estado de Derecho en Venezuela y sobre su irracionalidad como gobernante; y lo hago por este medio con el objeto de que todos los venezolanos se enteren de lo siguiente:
• Sindicato Ávila no forma parte de las empresas relacionadas con el BANCO FEDERAL, el cual Usted arbitrariamente y con el propósito ya indicado, intervino y me confiscó para único beneficio de su gobierno parasitario, y para saciar su odio hacia quienes no compartimos su modo dictatorial de pensar y de actuar. No olvido su pública declaración ante los militares refiriéndose a mí y que muestra su irrespeto hacia el Poder Judicial: ¡Que no le quede nada a ese señor!
• Tengo en mis manos todos los documentos (puntos de cuenta llevados a Usted por el Ministro Jorge Giordani, borradores y proyectos de informes y el informe final de liquidación del Banco Federal, entre otros) que prueban palmariamente que el BANCO FEDERAL, del que soy accionista, sí tiene los activos suficientes para atender sus obligaciones, al igual que al momento de su intervención contaba con la liquidez necesaria a tal fin; pero Usted, al término de ese proceso irregular de intervención, decide liquidarlo y distraer sus bienes al margen de la ley, para ocultar la verdad. Sólo su odio y la vocación parasitaria de su Régimen - incapaz de construir y sólo capaz de destruir lo que construye el sector privado venezolano- lo lleva a cerrar el banco, para luego quedarse gratuitamente, sin subastarlos públicamente como lo manda la misma ley, con todos sus bienes muebles e inmuebles. Así, al margen de la ley y con su solo dedo, le entrega la torre principal del BANCO FEDERAL a su Banco Bicentenario, y le transfiere al Banco de Venezuela, a un precio de gallina flaca, una de las más sólidas carteras de crédito al consumo de la banca venezolana, tal y como lo indican los propios informes que tengo en mi mano, elaborados por sus colaboradores y ocultados por Usted y su ministro al país.
• Tengo también en mis manos, además, la carta de su Superintendente de Bancos, Edgar Hernández Behrens, dirigida a la Guardia Nacional Bolivariana, en la que confiesa, un mes antes de la irregular intervención, que el BANCO FEDERAL era un banco confiable para que los militares depositen allí sus dineros, pues cumple con sus obligaciones jurídicas; no obstante lo cual, Usted, para ponerle la mano a GLOBOVISION, como hoy se demuestra, decidió destruirlo y quedarse con sus bienes.
• He sabido, por lo demás, que en su insaciable voracidad, que le hace a tomar todo lo ajeno al ser incapaz de construir nada – tanto que en diez años de gobierno no ha edificado siquiera las viviendas que necesita el pueblo venezolano, hoy en emergencia – ha ordenado también tomar para sí la vivienda que constituye mi hogar y el de mi familia, adquirida por mí mucho antes de ser accionista del BANCO FEDERAL y de GLOBOVISION, que no guarda ninguna relación con éstos y que forma parte de un patrimonio consolidado honestamente por la familia MEZERHANE a lo largo de casi 100 años de trabajar y construir en Venezuela.
Por lo pronto no me queda sino elevar mis denuncias ante la justicia internacional; pero tenga Usted la seguridad que no descansaré hasta verlo juzgado y condenado, una vez salga del poder, por todos los atropellos y delitos que ha cometido, tal como lo dicta la historia y lo que ocurrirá más pronto de lo que Usted mismo imagina.
Como tantos otros venezolanos lo esperaré en los estrados de la Justicia, entre otros, en la Corte de La Haya.
NELSON J. MEZERHANE G.
Cédula de Identidad N° 1.743.008.
domingo 5 de diciembre de 2010
WikiLeaks revela las opiniones de Brasil y EE.UU sobre Chávez: Es un “perro que ladra y no muerde”

Venezuela sería una amenaza para la región, aunque el aislamiento no es una solución, y Hugo Chávez es un “perro que ladra y no muerde”, afirman diplomáticos brasileños y estadounidenses en cables filtrados por el sitio WikiLeaks, publicados este domingo por el periódico Le Monde.
Los cables diplomáticos estadounidenses dejan ver las diferentes posturas de los políticos brasileños respecto a la figura de Hugo Chávez.
El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, afirma en un mensaje de marzo de 2007 que “la orientación política de Hugo Chávez no es la de Brasil, pero los brasileños no se sienten amenazados por Chávez. El aislamiento no es una solución con Chávez”.
Pero el ministro de Defensa Nelson Jobim tiene una visión bien diferente ya que percibe a Venezuela como una “nueva amenaza” para la estabilidad regional.
“Los brasileños consideran plausible una incursión militar de Chávez en un país vecino, por su carácter imprevisible”
“Los brasileños consideran plausible una incursión militar de Chávez en un país vecino, por su carácter imprevisible”, afirma un telegrama secreto de 2008. Por eso se creó un consejo de defensa sudamericano que sirve para “conducir a Venezuela y otros países de la región a una organización común que Brasil pueda controlar”.
Según estos cables, Estados Unidos y Brasil compiten por la influencia en América Latina y las relaciones brasileñas con Venezuela han estado en el centro de las preocupaciones estadounidenses, lo que se demostró con el veto en 2005 de la venta de aviones brasileños Super-Tucano a Venezuela.
“Brasil estima estar comprometido en una competencia con Estados Unidos y desconfía de las intenciones estadounidenses. (…) Brasil tiene una necesidad casi neurótica de ser igual a Estados Unidos y de ser percibido como tal”, afirma un mensaje secreto de noviembre de 2009.
La anticipada elección de Antonio Patriota, ex embajador de Brasil en Washington, como ministro de Relaciones Exteriores de la presidenta electa Dilma Rousseff no cambiará este rumbo, afirma el diario Le Monde.
En noviembre de 2009, un telegrama estadounidense explica que “aunque Patriota conoce bien a Estados Unidos y está listo para trabajar con nosotros, no lo hará en una perspectiva pro-estadounidense sino en la base del nacionalismo tradicional de la diplomacia brasileña”.
Brasil había digerido mal el veto estadounidense a la venta de los aviones Super Tucano a Venezuela (Venezuela terminó comprando aviones Sukhoi Su-30 de origen ruso) y llegó incluso a tratar de negociar con Estados Unidos una suerte de “trueque”, según la información publicada por Le Monde.
En otro pasaje destacado por el diario francés, el embajador brasileño de la época en Caracas propuso a su homólogo estadounidense que si Estados Unidos autorizaba la venta de los Tucanos, Brasilia apoyaría a la organización no gubernamental Sumate, que en ese momento recolectaba firmas para el referendum que buscaba revocar al presidente Chávez.
Vía AFP
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
