sábado 30 de enero de 2010

Apagón de la final Caracas Vs Magallanes busca dañar imagen del gobierno


Esta vez, tomando la campaña del ahorro energético promovida por el ejecutivo a causa de la intensa sequía que ha afectado al país durante el último año por el cambio climático, el plan opositor pretende lograr una asociación psicológica al generar estas fallas por segundo día consecutivo e interrumpir el desarrollo del juego.

Un análisis más detallado de este plan muestra cómo intenta ser manejado el inconsciente del colectivo que sigue la gran pasión venezolana que es el béisbol profesional para dañar la imagen del presidente de Venezuela y el proceso de cambios que lleva a cabo.

Tomando en cuenta que la rivalidad entre Caracas y Magallanes aglutina un porcentaje claramente mayoritario en la población, la luz se va en el estadio en la novena entrada, con un marcador ya definido de 7 carreras por 2 a favor del Caracas sobre el Magallanes. Por un lado los fanáticos del Magallanes ante tal resultado, presentan un estado anímico de frustración que es trasladado inconscientemente hacia el gobierno en el momento en que se va la luz ya que esto genera una asociación automática con las medidas de ahorro energético antes mencionadas.

Por el otro lado, unos fanáticos preparados para celebrar su merecida victoria que es interrumpida minutos antes de la finalización del encuentro por el apagón que busca nuevamente la asociación en contra de la medida tomada por el gobierno del ahorro energético.

Esto claramente es parte de un plan que va desde la manipulación de un sector minoritario de los estudiantes hasta este tipo de eventos muy bien planificados por profesionales de la desestabilización a quienes no parece importarles el daño que sus planes puedan ocasionar al pueblo como los ocurridos durante el paro petrolero de diciembre de 2002.


Ambos perfiles psicológicos buscan las siguientes asociaciones inconscientes:

Este gobierno es el culpable de mi frustración… (Fanático magallanero)
Este gobierno no permite mi felicidad … (Fanático caraquista)

Es importante resaltar que esta estrategia subliminal aunque parezca sencilla es muy efectiva porque está dirigida al inconsciente de las personas.

Extraído de Abrebrecha.com

miércoles 27 de enero de 2010

“Ana Teresa, nos vamos para París, que aquí las gallinas están cantando como gallos”.


Teodoro Petkoff escribe hoy en TalCual sobre la tres renuncias que se produjeron en el gabinete de Hugo Chávez. Petkoff asegura que “la salida de Carrizález, de la esposa de este y de Vásquez Orellana, pone el score a favor de Diosdado-Bernal“.

Esto es lo que dice hoy Teodoro Petkoff:

Al comienzo, cuando rodó la información de la salida del coronel Carrizález de la Vicepresidencia (y del Ministerio de la Defensa), tendimos a restarle significación, pensando en uno más de los enroques a que nos tiene acostumbrados el Presidente. Además, el propio Carrizález, siempre de perfil bajo y más bien opaco, y muy obediente a las órdenes de su jefe, no parecía ser el centro de algunas de esas conspiraciones de palacio, de esa Corte de los Borgia en que se ha convertido el entorno presidencial. Pero su renuncia, acompañada de la de su esposa, Yubirí Ortega, ministra del Ambiente, y la del presidente del Banco de Venezuela, Eugenio Vásquez Orellana, hombre de confianza de Carrizález, le dio una nueva dimensión al asunto. El hombre no había sido destituido.
‘En el torneo de zancadillas que se libra entre la gente del Presidente, Carrizález estaba ubicado en el grupo fieramente enfrentado al de Diosdado’

En verdad había renunciado y, además, se llevó con él a su gente más cercana. ¿Qué había pasado? El detonante parece haber sido una acusación de corrupción contra su esposa, la ministra del Ambiente, según la cual en el mantenimiento de las cuencas de los ríos, se habría producido un guiso de altas proporciones. Verdad o mentira, ante lo que estimó como un ataque a su esposa y, por mampuesto, a él mismo, el coronel se enfureció, pidió su sombrero y su bastón y se fue pa’l carajo. Pero la cosa no es tan sencilla. Tiene otros bemoles. En el torneo de zancadillas que se libra entre la gente del Presidente, Carrizález estaba ubicado en el grupo fieramente enfrentado al de Diosdado, ahora aliado estrechamente con Freddy Bernal.

El minpopopa’todo, quien hasta hace poco, según confesión propia, recogida por Simón Boccanegra, “no estaba en el mejor momento de sus relaciones con Chávez” y pasó agachado ante la embestida de éste contra la chavoburguesía (con la cual Diosdado mantiene fuertes lazos), parece haber recuperado terreno. Su paciencia como trompo servidor de la iracundia de Chacumbele le produce buenos réditos. La obsecuencia con la cual atacó a los medios, y en particular contra RCTV, le añadió puntos adicionales. La salida de Carrizález, de la esposa de este y de Vásquez Orellana, pone el score a favor de Diosdado-Bernal. El ex alcalde, ya instalado en Miraflores, continúa ascendiendo en los círculos privilegiados de la Corte.

¿Qué significación política puede tener esta guerra de intrigas? El gobierno nunca fue monolítico, pero el forcejeo entre tendencias poseía cierta discreción y no era visible. Sin embargo, ahora, la crisis nacional en todos los órdenes comienza a abrir grietas que ya no se pueden ocultar. Los factores de poder chavista comienzan a sentir que el hombre se les está volviendo disfuncional y se tornan más atrevidos. Hasta ayer se decía que a Chávez no le renuncia nadie.

Bueno, le renunciaron tres. Quién sabe si Chávez recordará la anécdota de Guzmán Blanco, quien ante la descomposición de su régimen, le dijo un día a su esposa: “Ana Teresa, nos vamos para París, que aquí las gallinas están cantando como gallos”.

Las Renuncias
Teodoro Petkoff
TalCual

Aunque usted no lo crea: Piñera llora porque su sueldo es muy bajito: ¡¡¡63.949,25 BsF!!!


Enero 27, 2010 - Mientras más grande es la fortuna, mayores son los problemas. Bien parece saberlo el Presidente electo, Sebastián Piñera, quien indicó que con el sueldo que le corresponde bajo su nueva investidura no le alcanza para solventar sus deudas ni su estilo de vida.

“Tengo compromisos, como pagar los préstamos con los que financié mi campaña presidencial, los gastos de fundaciones como Futuro, Mujer Emprende, Tantauco. Todo eso requiere muchos recursos. Hay muchos proyectos y el sueldo de Presidente no alcanza para eso. Por tanto, voy a tener una cierta cantidad de recursos para mis necesidades personales y compromisos con fundaciones, no solamente las tres que he mencionado, sino otras con las cuales tengo compromisos de larga data”, comentó el futuro mandatario a un matutino este fin de semana.

La declaración desató una polémica, pues la eventual retención de capitales significaría que no toda su fortuna quedaría bajo la administración de un fideicomiso ciego, lo que aumenta la posibilidad de que se produzcan conflictos de intereses.

La derecha pinochetista acompañó el sentimiento edel magnate: el secretario general de la UDI, Víctor Pérez, afirmó que “el patrimonio de Sebastián va a ser administrado por un fideicomiso ciego y eso no significa que él no pueda tener recursos para lo que son sus responsabilidades financieras como persona. Yo creo que si alguien quiere que ese patrimonio no sirva para (cumplir) con sus responsabilidades financieras como persona, creo que está claramente exagerando el tema”

Según los datos informados por la Presidencia, la máxima autoridad del país recibiría una remuneración bruta que asciende a los 7 millones 673 mil 910 pesos. Este monto incluye un incremento previsional, una bonificación compensatoria de salud, una bonificación compensatoria de pensiones, asignación profesional, asignación de la dirección superior, entre otras asignaciones.

El monto mensual que recibirá Piñera equivale a más de 14 mil dólares, es decir alrededor de 64 mil bsF ó 64 millones de bolívares en denominación antigua. Sin embargo, este total no incluye los gastos reservados, cuyos ítems de gasto no son públicos y que implican unos cuantos millones extras.

Por: Patria Grande/Radio Universidad de Chile
Fecha de publicación: 27/01/10

domingo 24 de enero de 2010

La patria es el pueblo y el decide.


Las imagenes hablan por si solas , le envian a los dirigentes politicos de ambos bandos un mensaje directo quien decide es el pueblo y el pueblo somos todos, es la patria de Bolivar.

A su manera, cada bando conmemoró ayer la caída del dictador Marcos Pérez Jiménez. Pero hubo un punto de coincidencia entre los opositores y oficialistas: la batalla por la Asamblea Nacional. Los adversarios del presidente Chávez marcharon hacia el este de la Gran Caracas, y sus seguidores lo hicieron hacia el oeste, donde el jefe de Estado pidió lealtad absoluta para su liderazgo

jueves 21 de enero de 2010

Preocupante: AN reforma la Ley del Indepabis y deja a todas las empresas privadas sin garantías jurídicas


La Asamblea Nacional aprobó este jueves la reforma parcial a Ley Especial de Acceso a la Personas de los Bienes y Servicios (Indepabis), que faculta al Gobierno a intervenir de inmediato toda propiedad privada que considere oportuno.

La nueva ley redefine los términos especulación y acaparamiento y los amplía a “bienes y servicios generales de utilidad para la sociedad”. De esta manera, “cualquier manipulación de precios, remarcaje, acaparamiento u otro ilícito que restrinja la libre circulación de los bienes y servicios” será objeto de sanciones, según la AN.

Por lo tanto, la medida afecta especialmente al sector de la comercialización, distribución de todo tipo de productos así como al sector servicios.

El diputado Mario Isea, ha asegurado que cualquier manipulación de precios, remarcaje, acaparamiento u otro ilícito económico que restrinja la libre circulación de los bienes y servicios que requiere la población, será considerado como especulación y acaparamiento, por lo tanto, objeto de sanciones.

Asimismo, precisó que las mismas serán aplicables en proporción a la falta, pero con la novedad, destacó, que el Ejecutivo ahora estará facultado para intervenir de inmediato, tal como ocurrió con la expropiación de los Hipermercados Éxito.

Explicó que en este caso, el Ejecutivo nacional inició el referido proceso, pero ahora la completará, una vez sancionada la reforma a la ley, aunado a que en la plenaria del martes 19, también fue aprobada la declaratoria de utilidad pública y de interés social del mencionado hipermercado, así como con las instalaciones del Centro Comercial Sambil La Candelaria, decisiones a través de las cuales fortalecían el proyecto Comerso que impulsa el gobierno nacional.

Destacó Isea que quienes cumplan con la ley, aquellos que “no especulen, ni acaparen”, no tendrán por que temer a la normativa, ya que las medidas a imponer estaban diseñadas para castigar ilícitos económicos, especulación, acaparamiento, boicot, remarcaje, etc.

Puntualizó que una vez aprobada y publicada en Gaceta Oficial la citada ley, la misma entrará en vigencia inmediatamente.
Elimina las garantías jurídicas a la propiedad privada de las empresas

El texto aprobado asume, sin ninguna duda, el “marxismo” proclamado por el Presidente Chávez y deja, a los empresarios y emprendedores, sin garantías jurídicas de ningún tipo sobre sus empresas.

Los empresarios podrán ver incautadas sus empresas por el mero capricho de cualquier funcionario público o a raíz de cualquier denuncia de un trabajador descontento. La Ley no prevee apertura de un expediente admninistrativo precio, ni audiencia previa del empresario ni su derecho de defensa.

Igualmente, la Ley no contempla ni un “justiprecio” de la expropiación ni el pago previo, por lo cual los empresarios serán privados de su empresa y no se sabe si cobrarán indemnización o no ni de que monto se tratará.

lunes 18 de enero de 2010

En vez de ocuparse de chile empezo por Venezuela: Piñera critica el modelo político de Chávez


El presidente electo de Chile, el millonario de centro derecha Sebastián Piñera, recalcó hoy que tiene profundas diferencias con el proceso político que se vive en Venezuela, bajo el liderato del mandatario Hugo Chávez.

“Tengo muchas diferencias con la forma en que se están manejando los temas públicos en Venezuela“, dijo Piñera en un encuentro con la prensa extranjera en Chile.

“Quiero decirlo con mucha claridad: Esas diferencias son profundas y tienen que ver con la forma en que se concibe y practica la democracia, con la forma en que se concibe el modelo de desarrollo económico y muchas más“, insistió.

No obstante, matizando sus críticas, Piñera añadió que cree en la autodeterminación de los pueblos y en la no intervención en asuntos de otros países.

Ante ello, señaló que su gobierno “va a buscar las mejores relaciones con América Latina, incluyendo a Venezuela”.

En esa línea, Piñera señaló que su gobierno va a reforzar la estrategia de inversiones de empresas chilenas en la región, las que suman ya decenas de miles de millones de dólares.

La crítica a Venezuela, en paralelo a elogios a Colombia y perspectivas de mejores lazos comerciales con el Perú, es coincidente con las palabras de Piñera en campaña.

De hecho, desde antes de ser elegido, Piñera aseveró que Venezuela “no es una democracia”, debido a la conculcación de libertades que, a su juicio, hay en ese país.

Aunque dijo que el mundo está superando las divisiones entre izquierda y derecha, el líder chileno admitió sentirse un hombre de centro derecha y en esa línea delineó desafíos para su país.

Sostuvo que un reto de su gobierno será fomentar una mayor integración comercial y también financiera de Chile con el mundo y, en especial, con Latinoamérica.

Vía DPA

domingo 17 de enero de 2010

Retroceso o Cambio: El empresario multimillonario Sebastián Piñera se convirtió este domingo en el próximo presidente de Chile.



El empresario multimillonario Sebastián Piñera se convirtió este domingo en el próximo presidente de Chile, quebrando 20 años de gobiernos de centro-izquierda y permitiendo la primera victoria en las urnas para la derecha en más de 50 años.

Piñera, quien obtuvo 51,6% de los votos contra 48,4% del ex presidente social demócrata Eduardo Frei, prometió en su discurso de proclamación “derribar muros que nos dividen y construir puentes de encuentro”, ante 30.000 enfervorizados adherentes reunidos en las afueras de su comando de campaña.

Frei representaba a la Concertación, la coalición de partidos de centro- izquierda que gobierna desde 1990, tras el fin de la dictadura de Augusto Pinochet.

Poco antes del discurso, Frei fue hasta la sede de Piñera a felicitarlo, y allí el nuevo presidente le dijo que “nuestro país necesita unidad. Los problemas que enfrentamos hoy día son muy grandes y desafiantes, y necesitamos unidad”.

Piñera le dijo igualmente a Frei que “para tener un buen país necesitamos no sólo un buen gobierno sino una buena oposición. Estoy seguro de que vamos a tener una oposición leal, constructiva, que va a fiscalizar con rigor, como corresponde, pero que va a tener un espíritu constructivo”.

El empresario, de 60 años, llegó a la presidencia con un mensaje de cambio y gracias a que logró desvincularse de la imagen de la dictadura de Augusto Pinochet, tan asociada a la derecha chilena.

Una vez conocida la victoria de Piñera, miles de chilenos salieron a las calles en varias ciudades del país haciendo sonar las bocinas de sus autos y ondeando banderas de Chile.
“El país pedía un cambio, los de derecha queríamos algo bueno para el país, demostrar que queremos vivir en paz y no con odio”, comentó una partidaria de Piñera, provista de una pancarta con el rostro de su candidato en una calle céntrica de Santiago.

Frei, por su parte, se apresuró a reconocer la victoria de su rival.

“Quiero felicitar a Sebastián Piñera; la mayoría de los chilenos le ha dado la confianza para que conduzca los destinos del país por los próximos cuatro años”, dijo Frei en su comando de campaña.

“Espero que prevalezca el diálogo, la búsqueda de acuerdo y se mantengan las conquistas sociales que tanto nos ha costado recuperar”, agregó.

Poco después Piñera fue felicitado telefónicamente por la presidenta Michelle Bachelet, que durante la campaña había dado un apoyo decidido a Frei y que derrotó al hoy ganador en las pasadas elecciones, hace cuatro años.

“Hoy día la gente eligió democráticamente y lo eligió a usted como nuevo presidente de la República”, le dijo la mandataria en una conversación trasmitida por la televisión estatal.

“Le agradezco mucho sus palabras y quiero pedirle consejos y ayuda”, le respondió el presidente electo, quien elogió el mandato de cuatro años de Bachelet.

Siguiendo una tradición que se remonta a varias elecciones, este lunes en la mañana Bachelet visitará a Piñera en su casa.

La derecha vuelve al poder en Chile por primera vez desde el final de la dictadura de Pinochet en 1990 y concreta su primer triunfo en las urnas desde 1958 cuando ganó Jorge Alessandri.

Igualmente significa el fin de 20 años en el poder de la Concertación, la coalición de cuatro partidos de centroizquierda que gobierna Chile desde 1990.

De manera paradójica la derrota de la Concertación se da cuando la presidenta Bachelet detenta una popularidad del 80%, que no pudo endosar a Frei ni aprovechar en beneficio propio, porque la Constitución no permite al presidente optar inmediatamente a un segundo mandato.

A partir de mañana, Piñera tendrá afrontar la inquietud sobre el posible conflicto de intereses entre sus intereses económicos -muchos de ellos en sectores estratégicos como la aeronáutica o la televisión- y su presidencia.

Accionista mayoritario de la aerolínea LAN, propietario del popular club Colo Colo y dueño del canal Chilevisión, entre otras propiedades, se ha hecho acreedor al apelativo de ‘el Berlusconi chileno’, en alusión al primer ministro italiano Silvio Berlusconi.

Para acallar críticas, Piñera delegó en abril de 2009 la administración de gran parte de su fortuna en una figura de fideicomiso ciego, donde no interviene en las decisiones de negocios.

No obstante, mantiene su propiedad sobre 26% de las acciones de LAN, las que se comprometió a vender antes de asumir su mandato el 11 de marzo.

En cambio, dijo, se quedará con el club de fútbol.

Presidente Chavez:señores dueños de la cadena Éxito, busquen al ministro , porque pasa a ser de la República. No hay vuelta atrás”


El Presidente Hugo Chávez ha insistido esta tarde, en su programa Aló Presidente, en que el Sambil de La Candelaria sea expropiado así como la cadena comercial “Exito”.

En relación al Centro Comercial Sambil ha afirmado que no desea que el tema sea olvidaod y ha ordenado acelerar la expropiación, conversando con los pequeños comerciantes que hayan comprado locales en el mismo, patra convertir ese Centro en el de Comerso, la red de tiendas socialistas.

Este argumento señalado por Chávez contradice el motivo que dio para su expropiación inicial ya que señaló que, como centro comercial, causaba daños urbanísticos en la zona de la Candelaria. La instalación de Comerso generaría el mismo supuesto problema.

Por lo que se refiere a la cadena “Exito”, ha alegado como razón de su expropiación los reiterados incumplimientos de la cadena comercial. Sin embargo, Chávez, consciente de que ninguna Ley le permite esta expropiación, ha dicho que posiblemente sea necesario una reforma legal, pese a lo cual “ha ordenado la expropiación”.

Ha acusado a la cadena de “especular” con los precios después de la devaluación. “Hasta cuando vamos a permitir que una trasnacional venga aquí a hacer esto. Yo ordeno que se abra un expediente y espero la nueva ley para iniciar un proceso expropiatorio de la cadena Exito”, ha dicho Chávez. “Eso tiene que pasar a propiedad de la nación. Eso puede ser de Comerso”.

“De todos modos ya lo dije: señores dueños de la cadena Éxito, busquen al ministro (de Comercio Eduardo) Samán (…) porque pasa a ser de la República. No hay vuelta atrás”, añadió el mandatario.

“Que hay que modificar la ley” de protección al consumidor “modifíquela, y vamos a bajar los precios de la cadena Éxito, que habrá que cambiarle el nombre”, señaló.

Chávez ha dicho que ambas empresas expropiadas deben ser la base de la nueva cadena comercial socialista del estado: “Comerso”.
Exito es de mayoría de capital francés

Exito en Venezuela es propiedad de una compañia anónima venezolana donde la mayoría del capital pertenece a la cadena francesa Casino. “Almacenes Exito” de Colombia tiene, en esta compañía, una participación minoritaria.

El presidente no dijo si la medida alcanzará a otras empresas de Casino en Venezuela, que maneja también los supermercados Cada.

sábado 9 de enero de 2010

Lo que nos faltaba: “más plata para el gobierno y menos para la gente”


La depreciación de la moneda oficial venezolana, el bolívar, anunciada el viernes, favorece al sector público en un año de elecciones y tendrá un impacto negativo en la inflación del país, que superó el 25% en 2009 y es la más alta de América, afirmaron expertos.

El presidente Hugo Chávez anunció públicamente una devaluación del bolívar que a partir de ahora tendrá dos precios oficiales frente al dólar.

De los 2,15 bolívares por billete verde en vigor desde 2005, el dólar pasa a valer en Venezuela 2,60 bolívares para sectores considerados prioritarios, como alimentos, salud, remesas e importaciones del sector público, y 4,30 bolívares para el resto.

“Sería tonto por mi parte negar que esta medida vaya a generar impacto en los precios”, admitió el ministro de Finanzas, Alí Rodríguez, afirmando que la inflación en 2010, calculada en principio entre 20 y 22%, aumentará entre un 3 y un 5% por encima de estas previsiones.

Para los expertos, será el ciudadano quien pague el precio de esta depreciación. Según el economista Orlando Ochoa, estas medidas son como una “lata de queroseno para la inflación”.

“Los precios van a subir pero el gobierno necesita más ingresos y recibirá el doble por sus exportaciones (…) Por dar más flujo de caja a (la petrolera) PDVSA nos lleva a esta situación“, opinó, entrevistado por una televisión local.

Efectivamente, gracias a esta devaluación, el Estado venezolano recibirá más bolívares por cada dólar obtenido en sus ventas de petróleo.

“Es raro ver en el mundo hoy un sistema de cambio que privilegie tanto al sector público: el Estado importa a 2,6 bolívares y recibe 4,3 bolívares por cada dólar de sus exportaciones”, lamentó Ochoa.

Para el ex directivo del Banco Central venezolano, José Guerra, habrá “más plata para el gobierno y menos para la gente”.

“Devaluación sin medidas fiscales y monetarias quiere decir inflación”, zanjó, anticipando una pérdida importante del poder adquisitivo del venezolano.

“Los vehículos, por ejemplo, serán importados a un dólar a 4,30 bolívares. Eso significa 100% de aumento (con respecto al 2,15 en vigor hasta el viernes). ¿Cuánto costará un carro ahora?, se preguntó.

Para el partido opositor Primero Justicia, estas medidas son “un batazo (golpe) en el estómago” de los ciudadanos. La formación llamó “hipócrita” al gobierno ya que previó un presupuesto para 2010 sin devaluación y una inflación del 20%.

El momento elegido para anunciar esta devaluación, cuyos efectos podrían ser negativos para el Ejecutivo, fue sorpresivo, ya que en septiembre hay elecciones legislativas cruciales para Chávez.

Pero tras el retroceso del Producto Interno Bruto (PIB) de 2,9% registrado en 2009, el Ejecutivo aspira con esta depreciación a estimular e inyectar competitividad en la producción nacional. Sólo el año pasado, el sector manufacturero venezolano se contrajo más del 7% debido al alto costo de los productos importados.

Según los expertos, desde 2005, y pese a los precios regulados de productos básicos como el arroz o el azúcar, los precios subieron un 160% en Venezuela.

Para el ministro de Finanzas, Alí Rodríguez, con estas medidas se “logrará frenar un abrupto incremento en el costo de los bienes importados”, de los que Venezuela depende.

En 2009, el desplome de los precios del petróleo provocó una reducción en la entrada de divisas y obligó a disminuir la concesión de dólares al precio oficial para los ciudadanos. Muchos acudieron al mercado paralelo, donde el valor del dólar se disparó.

Expertos calculan que en los últimos meses dos tercios de los productos que entraron en Venezuela lo hicieron con dólares comprados en este mercado paralelo.

“En 1986 hubo también un tipo de cambio múltiple, tuvo un impacto inflacionario muy importante y el mercado paralelo no se redujo”, estimó a la AFP el economista Pedro Palma.

Sin embargo, el ministro de Finanzas garantizó el viernes que el gobierno irá interviniendo en este mercado negro para que vaya progresivamente desapareciendo.

Crónica de Beatriz Lecumberri
© 1994-2009 Agence France-Presse

lunes 4 de enero de 2010

Muere el Idolo Sandro: "Quiero que me recuerden como a la misma eternidad"


El cantante argentino Sandro, uno de los músicos más populares de América Latina, murió el lunes a los 64 años en la provincia de Mendoza, donde un mes y medio atrás le habían practicado un trasplante de corazón y pulmones, dijo uno de los médicos que lo atendía.

“El señor Roberto Sánchez (nombre real del artista) dejó de existir debido a un cuadro de shock séptico que se complicó”, dijo Claudio Burgos, uno de los especialistas a cargo de la atención de Sandro.

En las puertas del hospital un grupo de seguidores de Sandro estalló en un lamento al escuchar las palabras de Burgos.

El artista nunca logró recuperarse totalmente de la operación, realizada a fines de noviembre, y desde entonces permaneció internado y fue sometido a varias intervenciones quirúrgicas.
SANDRO MUERES, SUS “NENAS” LO LLORAN

El cantante argentino Sandro se hizo popular por su vestimenta, sus enormes patillas y sus movimientos pélvicos al estilo Elvis Presley que durante los conciertos provocaban gritos histéricos entre mujeres que arrojaban sus prendas íntimas al escenario.

Sus “nenas”, como el cantante llamaba a sus admiradoras que mayormente son mujeres mayores de 50 años, fueron fieles hasta los últimos tiempos, cuando el artista debía hacer su show con un dispositivo en el micrófono que le permitía cantar y tomar oxígeno de un tubo al mismo tiempo.

Después de sufrir durante una década una afección pulmonar crónica por su adicción al cigarrilo, el compositor de “Rosa, Rosa”, su canción más popular, murió el lunes a los 64 años en la provincia de Mendoza, donde fue sometido semanas atrás a un trasplante de corazón y pulmón.

Roberto Sánchez, su verdadero nombre, comenzó su carrera como cantante de rock con la banda “Los de Fuego”, pero el éxito le llegó en la década de 1960, cuando se inclinó definitivamente por las baladas románticas.

“El Gitano”, como era llamado, grabó más de 40 discos, con millones de copias vendidas, y actuó en 13 películas.

Con los años, se convirtió en uno de los cantantes más populares de Argentina y sus canciones, que se hicieron famosas en gran parte de Latinoamérica, fueron interpretadas por decenas de artistas locales y extranjeros.

Para muchos, fue una inspiración para el rock nacional y algunos lo consideran el primer rockero argentino.

De hecho, el rock le rindió su tributo con la grabación, a fines de la década de 1990, de un trabajo en el que un grupo de músicos de bandas como Los Fabulosos Cadillacs y Divididos interpretaron sus temas.
ENTRE ESCENARIOS Y HOSPITALES

Sus problemas de salud comenzaron a fines de la década de 1990, cuando los médicos le detectaron un efisema pulmonar.

Desde entonces estuvo hospitalizado varias veces en estado grave, pero logró volver a los escenarios, asistido por lo que él llamaba un “micrófono de MacGyver”, en alusión al personaje de una serie de TV estadounidense, que le proveía oxígeno.

Con los años, su salud se fue deteriorando y en 2008 se hizo pública la noticia de que necesitaba un trasplante cardiopulmonar, con sus pulmones funcionando a menos del 10 por ciento de su capacidad.

En una entrevista a fines de 2006, cuando ya estaba muy afectado por su enfermedad, contó que había rechazado ofertas para hacer publicidades de cigarrillos.

“Estaría hipócritamente propagando el veneno que a mí me llevó adonde estoy. (…) Pero para mí es como ofrecerle un pibe (niño) a un pedófilo, aunque suene fuerte el ejemplo”, dijo.

La popularidad de “El Gitano” hizo que cada 19 de agosto, para su cumpleaños, decenas de mujeres se congregaran frente a su casa en la localidad de Banfield -unos 20 kilómetros al sur de Buenos Aires-, cercada por un enorme muro para evitar el acoso de sus seguidoras.

Al festejo se sumaban todos los años imitadores del artista, que frente a su vivienda hacían un show emulando sus características cejas levantadas y el temblor de sus labios al cantar.

El artista confesó que se vio obligado a construir el “paredón” porque sus seguidoras le pintaron varias veces la fachada de la casa, se metían en su propiedad y le repetían de memoria los diálogos de sus películas. Y hasta llegaron a robarle dos perros.

“Soy un prisionero de Sandro. El me obliga a realizar ciertas cosas que a mí no me gustan (…). Quiero vivir como Roberto Sánchez. O Don Sánchez, como me gusta que me llamen”, dijo una vez.

A comienzos de la década de 1970 actuó en el Madison Square Garden y todo parecía indicar que comenzaba su carrera internacional. Pero eso no sucedió. Según contó, se negó a firmar un contrato por 10 años con condiciones que le parecían excesivas y dijo ser “muy rebelde” para eso.

Con orgullo afirmaba que seguía interpretando sus canciones con los mismos tonos que décadas atrás y que antes de resignarlos prefería no volver a cantarlas.

"Adios Señor Cochero, adios trigal, Ave de paso, Adios Mi amigo el Puma, adios a un hombre que vivira siempre en mi corazon, porque siempre estara con nosotros hecho espiritu".
Felix Perez Serra..............